TY - JOUR ID - 112952 TI - آسیب‌شناسی برنامه‌ریزی استراتژیک در سازمان‌های محلی JO - فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی JA - SMSJ LA - fa SN - 2228-6853 AU - سوکی, بهزاد AU - نجف بیگی, رضا AU - دانشفرد, کرم اله AD - دانشجوی رشته مدیریت دولتی، گروه ­­مدیریت ­دولتی،دانشکده­­ مدیریت ­و اقتصاد، واحد ­علوم و­ تحقیقات،دانشگاه ­آزاداسلامی،تهران،ایران. AD - استاد رشته مدیریت دولتی،گروه ­­مدیریت ­دولتی،دانشکده­­ مدیریت ­و اقتصاد، واحد ­علوم و­ تحقیقات،دانشگاه­ آزاداسلامی،تهران،ایران AD - استاد رشته مدیریت دولتی،گروه ­­مدیریت ­دولتی،دانشکده­­ مدیریت ­و اقتصاد، واحد ­علوم­ و تحقیقات،دانشگاه ­آزاداسلامی،تهران،ایران Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 12 IS - 47 SP - 251 EP - 275 KW - برنامه‌ریزی استراتژیک KW - سازمان‌های محلی KW - عوامل‌دانشی KW - عوامل رفتاری KW - عوامل ارتباطی KW - عوامل نهادی DO - N2 - برنامه‌­ریزی استراتژیک در سازمان­‌های محلی همواره با موانعی روبه­‌رو بوده است که بر کیفیت برنامه­‌ها اثرگذار است. شناسایی و ارائه راه­کار برای آن­ها می‌­تواند بر توسعه جامعه اثرگذار باشد. این پژوهش پیمایش دو هدف توصیف و تبیین را دنبال می‌کند. لذا پژوهش حاضر از یک طرف درصدد است تا آسیب‌های برنامه‌ریزی استراتژیک مشخص سازد، از طرف دیگر چون رابطه میان متغیرهای پژوهش بر اساس هدف پژوهش تحلیل می‌گردد، به تبیین ارتباط میان رویدادها می‌پردازد. در قسمت کیفی پژوهش با استفاده از مصاحبه نیمه­ساختاریافته و مطالعه متون مختلف با روش تحلیل تم 33 زیرمقوله مشخص و در چهار دسته رفتاری، ارتباطی، دانشی و نهادی دسته­بندی شدند. در قسمت کمّی پژوهش برای فازی‌سازی دیدگاه خبرگان از اعداد فازی مثلثی(طیف 9 درجه) استفاده شده است. سپس پرسشنامه­ بر اساس مدل ارائه شده تهیه و در جامعه آماری 133 (نمونه 98 نفر) توزیع شد. براساس نتایج آزمون کولموگروف- اسمیرنوف، با توجه به اینکه مقدار معناداری حداقل یکی از متغیرها کوچک­تر از سطح خطا (05/0) به­دست آمده است، بنابراین توزیع داده‌ها در مجموع نرمال نبود. با توجه به فقدان حساسیت به پیش‌فرض نرمال بودن داده‌ها نرم افزار smart pls، بهترین نرم­افزار معادلات ساختاری برای اجرای مدل است، مدل پژوهش با استفاده از تکنیک حداقل مربعات جزئی آزمون شد. بعد از آن برای بررسی کیفیت یا اعتبار مدل از بررسی اعتبار که شامل شاخص بررسی اعتبار اشتراک و شاخص بررسی اعتبار افزونگی است، استفاده ‌شده است. شاخص‌های برازش مدل پژوهش مثبت و بزرگ‌تر از صفر و می‌توان گفت مدل از کیفیت و اعتبار قابل‌قبولی برخوردار‌است. مقدار شاخص GOF، ۰/۶۱۱  است که شاخصی قوی و نشان از کیفیت بالای کلی مدل دارد. بعد از آن چهار فرضیه تأثیر معنادار آسیب‌های چهارگانه دانشی، رفتاری، ارتباطی و نهادی با برنامه‌ریزی استراتژیک با احتمال ۰/۹۵ رد نشد. در نهایت تحلیل شکاف وضع موجود و مطلوب با توزیع پرسشنامه‌­ای دیگر در جامعه مورد نظر صورت گرفت،که باتوجه به نتایج بین وضع موجود و مطلوب عوامل چهارگانه شکاف معناداری وجود داشت. UR - https://www.smsjournal.ir/article_112952.html L1 - https://www.smsjournal.ir/article_112952_d2486d5573948cc4045f28461bd4c1c8.pdf ER -